El famoso braco de nariz partida
Hace ya tiempo que no me topaba con alguien que de frentón y con una seguridad que sorprende, me dijera que el verdadero braco era aquel de nariz partida o que esa particularidad lo elevase por sobre otros perros de caza. Yo suponía que en estos años el asunto ya estaba zanjado y la discusión había terminado, pero no. Lo encuentro más sorprendente toda vez que esta persona me dice que "mi braca no estan pura pues no tiene la nariz partida". Así que bien vale comentar esa creencia.
Existe cierta “raza” española que fue muy popular hace ya un siglo y que poseía la particularidad de que los ejemplares nacían con la nariz partida. En algunos esta característica era tan fuerte que ambas fosas nasales quedaban separadas por
Esta raza se supone participó en la creación de otras muchas como el pointer o el braco alemán de pelo corto de ahí que hasta el día de hoy nazcan con muy poca frecuencia individuos de esta razas con sus fosas nasales separadas. Pero es cierto que son los menos, pues cuando se introdujo la sangre del pachón navarro para mejorar aspectos referentes al olfato y la capacidad de muestra de los perros de aquella época, se tuvo en consideración erradicar el defecto del pachón.
Por lo tanto el braco es braco y el pachón es pachón.
Dato curioso es que es España el pachón navarro casi desaparece y el trabajo para recuperar la raza lleva más de 20 años. Lo curioso es que para este trabajo se encontraron solo 3 ejemplares de sangre pura en muchos kilómetros cuadrados en España. La totalidad eran perros producto del más horrible mestizaje(como acá en Chile).
En cuanto al mito que ronda que los individuos de nariz partida son más efectivos en la caza, supongo es tan cierto como que las escopetas de cañones largos tienen más alcance, es un comentario basado en la ignorancia. La nariz partida solo trae problemas al animal, se dificulta su respiración, su energía, su capacidad, etc.
Las diferencias son más que claras